本站 赵子祥
作为华发投控金融牌照矩阵中的期货板块，华金期货正处于盈利下行与合规隐忧的叠加期。最新评级数据显示，公司净利润已连续三年走低，2025年仅为0.19亿元，且近三年营收规模呈现波动。
本站注意到，在合规管理方面，华金期货近年来相继出现IT系统宕机、资管业务不规范、基层网点内控缺陷等问题，反映出其在运营管理与风险防控方面仍存明显短板。对于这家长期徘徊于BBB级梯队的中型期货公司而言，突围之路并不平坦。
盈利连续三年下行，股东体系内贡献有限
公开资料显示，华金期货成立于1995年，持有期货业务金融牌照。公司主营期货经纪、资产管理业务，截至2025年末设有3家营业部、9家分公司。2025 年末公司总资产51.27亿元、净资产10.96亿元。
从评级报告披露的财务数据来看，华金期货近年营收规模波动明显，盈利水平持续萎缩。2023年至2025年，公司营业收入分别为2.41亿元、1.38亿元、1.52亿元，2024年营收同比大幅下滑超四成，2025年虽出现小幅修复，但较2023年高点仍缩水约37%。
盈利端的下行趋势更为显著。同期公司净利润分别为0.41亿元、0.25亿元、0.19亿元，连续三年同比下滑，三年累计降幅超53%，盈利能力持续弱化。
资产端方面，2023-2025年末，公司总资产分别为46.37亿元、42.02亿元、51.27亿元，呈现波动走势；净资产则长期维持在11亿元左右，2025年末为10.96亿元，资本实力未出现实质性增厚。
此外，华金期货资产负债率在2024年短暂回落至74.37% 后，2025年末回升至78.63%，负债水平有所抬升。
评级报告同时明确指出，期货业务对华发投控整体收入仅形成一定补充，利润贡献较小。在华发投控的金融牌照矩阵中，证券、银行等业务为核心利润来源，期货业务的资源倾斜优先级相对靠后，业务扩张与投入能力存在客观限制。
从行业环境看，国内期货行业经纪手续费长期处于价格竞争状态，中小期货公司单纯依赖通道业务的盈利空间持续收窄，华金期货尚未形成具备差异化的第二增长曲线。
合规与治理多维隐忧，核心竞争力待重塑
业绩承压之外，华金期货在IT运维、合规内控、资管能力、公司治理等方面暴露的问题，进一步制约其经营质量提升。
IT运维与应急处置机制存在明显短板。2025年3月，华金期货文华财经中继网关发生故障，导致使用该客户端的客户无法正常登录、报单与平仓，故障持续时长7小时26分钟，达到一般网络安全事件标准。
根据天津证监局2025年5月公开的行政监管措施决定书，事件核心问题不仅在于故障本身，更在于公司运维人员应急处置过程中未留存故障现场、系统日志等关键证据，最终导致故障根源无法查实。
监管部门据此对华金期货采取责令改正的监管措施，对分管信息技术的高管出具警示函，反映出公司IT安全管理与应急流程存在体系性不足。
此外，2026年1月，天津证监局对华金期货出具警示函，指出其私募资产管理业务投资管理不规范，部分资管计划主动管理不足。从行业属性看，资管业务本是期货公司突破通道业务瓶颈的重要方向，但若投研能力支撑不足、产品偏向通道属性，既难以创造持续收益，也容易触碰合规红线。
值得一提的是，公司历史上也曾出现分支机构内控缺陷，2022年宁波和济街营业部因工作人员长期未实地履职被监管点名，显示基层网点的合规管控仍有薄弱环节。
核心管理层频繁变动，经营连续性受影响。公开工商信息与监管备案显示，2025年至2026年期间，华金期货核心管理层出现多轮调整，总经理、董事等关键岗位人选多次变更。短时间内决策层密集调整，易导致业务战略执行出现断层，对公司中长期经营规划的落地形成干扰。
行业位次方面，在证监会期货公司分类评价中，华金期货长期处于BBB级梯队，未进入A类公司行列，综合实力在全国百余家期货公司中处于中游偏下位置，市场份额与行业影响力均较为有限。
整体而言，华金期货当前正处于行业竞争加剧与自身能力建设不足的叠加期。对于中型期货公司而言，合规风控是经营底线，而投研能力与服务能力则是突围的核心支撑。
目前公司已针对监管指出的多项问题启动整改，但整改成效能否转化为经营质量的改善，盈利下滑趋势能否得到遏制，仍需后续持续观察。(本文首发本站，作者|赵子祥)
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
